Процессоры с видеоядром amd - IT Справочник
Llscompany.ru

IT Справочник
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процессоры с видеоядром amd

Лучшие процессоры с графическим ускорителем (APU)

Вы знали, что совершенно не обязательно отдельно покупать процессор и видеокарту? В этой статье мы поговорим о процессорах с интегрированной графикой, где основные и графические ядра помещаются на одном чипе, позволяя выполнять обе задачи.

AMD A10-9700

  • Сокет: AM4
  • Количество ядер/потоков: 4/4
  • Количество графических ядер: 6
  • Базовая частота: 3.8 ГГц
  • Графика: Radeon R7
  • Частота графики: 1 ГГц
  • Разгон: да
  • Мощность TDP: 65 Вт

Открывает наш список процессор A10-9700 серии A. Эта серия представляет собой процессоры с интегрированной графикой и низким энергопотреблением, которые обычно встречаются в ноутбуках на базе AMD и стоят дешевле всех остальных APU. Модель A10-9700 основана на архитектуре Excavator, которая предшествовала Zen и использует устаревшую графику Radeon R7, хотя и совместима с сокетом AM4.

В целом A10-9700 вряд ли можно назвать предпочтительным вариантом, так как он серьезно уступает более новым и совершенным процессорам на архитектуре Zen с графикой Vega. Действительно, это четырехъядерный процессор с частотой 3,5 ГГц, разблокированным множителем и не очень высоким энергопотреблением, хотя архитектура 28 нм и относительно высокая цена порядка 80 долларов могут представлять определенную проблему. Он не в состоянии конкурировать с новыми процессорами архитектуры Zen в плане производительности, а в данном ценовом диапазоне хватает моделей с интегрированной графикой и без, которые существенно его превосходят.

В целом, это была достойная модель для своего времени, но в 2019 году ее вряд ли можно рекомендовать к покупке. Разве что купить подержанный или со скидкой при сильно ограниченном бюджете.

Плюсы

  • Достойная производительность

Минусы

  • Устаревшая архитектура
  • Плохое соотношение цена-качество

AMD Athlon 200GE

Характеристики

  • Сокет: AM4
  • Количество ядер/потоков: 2/4
  • Количество графических ядер: 3
  • Базовая частота: 3.2 ГГц
  • Графика: Vega 3
  • Частота графики: 1 ГГц
  • Разгон: нет
  • Мощность TDP: 35 Вт

Если вам требуется доступность, вы вряд ли найдете модель лучше, чем новый Athlon 200GE. Под этим брендом AMD выпускает достойные бюджетные решения начиная с 1999 года. Он дожил до наших дней, и даже в эпоху Ryzen готов представить ряд надежных и доступных процессоров.

Самое выдающееся в Athlon 200GE – наличие последней графической системы Vega. Конечно, здесь всего три ядра, но в любом случае это достойный игровой процессор начального уровня с интегрированной графикой, особенно учитывая его цену. Конечно, он не способен тягаться с более мощными процессорами Ryzen или большинством моделей Intel в плане вычислительной мощности, но при стоимости всего в 50 долларов он заметно превосходит аналогичные по цене процессоры Intel Celeron. Более того, он превосходит даже рассмотренный выше A10, хотя стоит почти вдвое дешевле.

Все это делает 200GE идеальным игровым APU начального уровня, а благодаря использованию сокета AM4 дальнейший апгрейд с установкой более мощных процессоров не составит труда. Если вам нужен самый дешевый процессор с интегрированной графикой для игры в разрешении 720p и киберспорта, этот Athlon вас не разочарует.

Плюсы

  • Достойная производительность за эти деньги
  • Хорошее соотношение цена-качество
  • Очень низкое энергопотребление

Минусы

  • Множитель не разблокирован
  • Не самый мощный процессор в целом

AMD Ryzen 3 2200G

Характеристики

  • Сокет: AM4
  • Количество ядер/потоков: 4/4
  • Количество графических ядер: 8
  • Базовая частота: 3.5 ГГц
  • Графика: Vega 8
  • Частота графики: 1.1 ГГц
  • Разгон: да
  • Мощность TDP: 65 Вт

Хотите что-то посерьезнее? Тогда обратите внимание на Ryzen 3 2200G. Благодаря 8 графическим ядрам Vega это второй по производительности из всех существующих процессоров с интегрированной графикой, а по соотношению цена-качество он, пожалуй, вообще самый лучший.

В сущности, у Ryzen 3 2200G есть все, за что мы так любим Ryzen: низкая стоимость, хорошее соотношение цена-качество, разблокированный множитель и компактный, но достаточно тихий кулер Wraith Stealth. И конечно же, интегрированная графика Vega. Как же он показывает себя относительно конкурентов? Практически не оставляет им шансов. Если сравнить его с чуть более дорогим Intel i3-8100, он немного отстает в плане вычислительных задач, но на голову выше в плане графики. Взгляните на видео ниже:

Как вы можете видеть, интегрированная графика Intel не может сравниться с Vega: 2200G вдвое превосходит i3-8100 в большинстве игр. Учитывая, что этот процессор дешевле бюджетного решения Intel, он становится лидером нашего рейтинга по соотношению цена-качество.

Плюсы

  • Отличная графическая производительность
  • Дешевле конкурентов
  • Великолепное соотношение цена-качество

Минусы

  • Не такой быстрый в вычислительных задачах
  • Небольшой штатный кулер не подойдет для разгона

AMD Ryzen 5 2400G

Характеристики

  • Сокет: AM4
  • Количество ядер/потоков: 4/8
  • Количество графических ядер: 11
  • Базовая частота: 3.6 ГГц
  • Графика: Vega 11
  • Частота графики: 1.2 ГГц
  • Разгон: да
  • Мощность TDP: 65 Вт

И наконец, если Ryzen 3 2200G для вас недостаточно хорош и вам нужен лучший из существующих процессоров с интегрированной графикой, то есть Ryzen 5 2400 G. Он во всем превосходит вышеупомянутую модель, но несколько дороже.

Главными преимуществами модели Ryzen 5 по сравнению с Ryzen 3 2200G являются многопоточность (число потоков выросло до 8) и три дополнительных графических ядра Vega. Все это вносит свой вклад в общую производительность этого процессора. В плане графики вы видели, на что способны 8 ядер Vega, так что примерно представляете, чего позволят достичь 11. Стоит ли говорить, что этот наиболее мощный на данный момент APU превосходит по производительности даже некоторые бюджетные дискретные видеокарты. Конечно, до RX 560 или GTX 1050 он недотягивает, но позволяет играть даже в разрешении 1080p.

Кроме того, благодаря 8 потокам он лучше справляется с многозадачностью, чем предыдущая модель Ryzen 3, хотя и уступает Intel в задачах, где задействован только один поток. Как и раньше, Intel предоставляет большую вычислительную мощность, но именно графика обеспечивает Ryzen 5 преимущество.

В целом Ryzen 5 2400G вызывает сомнения в плане соотношения цена-качество. Он определенно является шагом вперед в плане графики и многозадачности, но стоит ли это улучшение дополнительных 50 долларов – вопрос открытый.

Плюсы

  • Наиболее мощный APU на данный момент
  • Лучшая интегрированная графика

Минусы

  • Ограниченная производительность в однопотоковых задачах
  • Сомнительное соотношение цена-качество

Стоит ли покупать процессор с Графическим ускорителем?

Итак, мы уже упоминали, что аббревиатура APU расшифровывается «accelerated processing unit» и была введена компанией AMD в качестве обозначения процессора, в котором основные и графические ядра располагаются на одном чипе. AMD – единственный производитель игровых APU, и несмотря на наличие интегрированной графики в процессорах Intel серии Core, по производительности они не в состоянии конкурировать с новыми APU на базе Vega.

Но, как известно, мастером на все руки быть невозможно, и для APU данная проблема тоже характерна. Они не такие быстрые в вычислительных задачах, как обычные процессоры того же ценового диапазона, а в плане графической производительности большинство из них уступает даже самым дешевым дискретным видеокартам.

Тем не менее, APU остаются непревзойденными в соотношении цена-качество. Зачем тратить 200 долларов на процессор и видеокарту начального уровня, если процессор с графическим ускорителем справится с их задачей за вдвое меньшие деньги? С другой стороны, если вам нужны трехзначные значения частоты кадров, или вы пользуетесь приложениями с большой нагрузкой на процессор, то стоит поискать что-нибудь помощнее.

Наш выбор

Итак, какой же процессор с графическим ускорителем из рассмотренных выше мы можем порекомендовать и кому?

Лучшая бюджетная модель – AMD Athlon 200GE

Скромный Athlon не привлекает восторженных взглядов и не зашкаливает в бенчмарках, но в самом низу начального уровня 200GE просто доминирует. Он невероятно дешевый, а производительность за такие деньги более чем достаточна. Кроме того, благодаря использованию стандартного сокета AM4, который еще не скоро выйдет из моды, будущий апгрейд будет гораздо легче.

Лучшее соотношение цена-качество – AMD Ryzen 3 2200G

Об этой модели Ryzen можно сказать мало чего такого, что уже не было сказано. У него неплохая вычислительная мощность, а 8 ядер Vega обеспечивают графическую производительность, недостижимую для интегрированной графики Intel. Учитывая стоимость, он может дать фору даже некоторым дискретным видеокартам. В целом мы можем сказать, что это предпочтительный вариант для большинства геймеров с ограниченным бюджетом.

Лучший в общем зачете – AMD Ryzen 5 2400G

Как мы уже говорили, Ryzen 5 2400G – просто лучший на данный момент процессор с графическим ускорителем. Благодаря сочетанию четырех процессорных ядер с восемью потоками и 11 ядер Vega он действительно выглядит «мастером на все руки». Конечно, недостатком является чуть более высокая цена, чем у 2200G, производительность которого и так достаточна для игрового ПК начального уровня.

Лучшие процессоры со встроенной графикой

Процессоры со встроенной графикой — продукт, скорее, нишевой. В широком понимании это означает, что компьютер должен работать без видеокарты. Чаще всего это офисные компьютеры, на которых должна работать почта, офисные программы и браузер, а возможность воспроизведения видео в разрешении 1080p будет плюсом. Большинство процессоров Intel имеют встроенную графику, хотя лично мне непонятно, зачем она нужна флагманам вроде i9 9900K, ведь в офисный ПК такой процессор точно никто ставить не будет. У AMD все проще и понятнее, там есть отдельная серия G с графикой Vega, а все остальные процессоры графики не имеют.

Если рассматривать такие процессоры в более узком смысле, то было бы неплохо, чтобы они справлялись с нетребовательными и не самыми новыми играми. Поэтому я решил составить свой рейтинг лучших процессоров со встроенной графикой. Оценивать будем по следующим критериям: количество ядер, цена, возможность комфортно поиграть в CS: GO, Dota 2, WoT, WoT Blitz. В конце статьи я приведу наглядный график с ценой, производительностью CPU и GPU каждого процессора.

1 место — AMD Ryzen 3 2200G

Процессор не последней серии, но занимает 6 место по продажам на Amazon . В арсенале 4 ядра без SMT (4 потока) и графика Vega 8. Но главное, это цена — 80$. Во все перечисленные игры можно поиграть в разрешении 1080p на средних/низких настройках (кто хочет поспорить насчет танков, посмотрите видео на YouTube ). Сюда же можно отнести и обновленную версию 3200G, хотя он и дороже на пару десятков $.

Читать еще:  Камера для съемки видео с экрана

2 место — AMD Ryzen 5 3400G

Самый мощный процессор с самой крутой встроенной графикой на данный момент. Имеет 4 ядра с SMT (8 потоков) и графику Vega 11. Отличается от предшественника 2400G более высокими частотами и толстым кулером. Относится к поколению Zen+, несмотря на название. Цена — около 150$. Если бы не цена, он занял бы первое место. Разумеется, со всеми тестовыми задачами и играми он справится великолепно. Кроме того, получится поиграть и в более серьезные игры, например GTA 5 и Skyrim.

3 место — Intel Core i3-8100/9100

Бюджетник от компании Intel. Имеет 4 ядра без гипертрейдинга и графику UHD 630. Цена i3-8100 — около 120$. Кроме того, потребует современную материнскую плату и оперативную память DDR4. Встроенная графика UHD 630 слабее Vega 8 и даже Radeon R7. В целом, по всем параметрам этот процессор уступает Ryzen 3 2200G. Как и оба предыдущих участника, со всеми тестовыми задачами и играми он справится без проблем (смотрите игровые тесты на YouTube ). Если добавить 30$, то можно рассмотреть и i3-9100, который будет немного быстрее по процессорной части, но с той же графикой UHD 630.

4 место — AMD A10 7800

Устаревший процессор на сокете FM2+. В арсенале имеет 4 слабых ядра, но неплохую графику Radeon R7 в максимальной конфигурации с 8 вычислительными ядрами. Главный его плюс — цена. На AliExpress он стоит около 40$. Кроме того, там же можно взять новую китайскую материнскую плату за 30$ и дешевую оперативную память для AMD. Суммарно выйдет вдвое дешевле комплекта с Ryzen 3 2200G. Со всеми выбранными играми процессор справляется, но танки идут уже на грани (смотрите игровые тесты на YouTube ). Также хотелось бы упомянуть и про более дешевую альтернативу на древнем сокете FM1 — AMD A8 3850, имеет 4 ядра и графику HD 6550D.

5 место — AMD Athlon 200GE

Самый дешевый процессор на новой архитектуре Zen, имеет 2 ядра с SMT (4 потока) и графику Vega 3. Стоит около 60$, что ненамного дешевле 2200G, но кому-то и его хватает для рабочих задач. Чаще всего используется в качестве затычки и для прошивки BIOS старых материнских плат. С офисными задачами и воспроизведением видео он справляется без проблем. С играми сложнее, поскольку Vega 3 ощутимо слабее Vega 8 и Radeon R7. В Counter Strike и Dota 2 можно комфортно поиграть на минимальных настройках в разрешении 1080p. С WoT процессор уже не справляется, но в WoT Blitz поиграть вполне получится.

Сравнение

Чтобы наглядно продемонстрировать возможности всех процессоров, я собрал в таблицу данные о производительности процессора и встроенной графики с сайта userbenchmark , а также цены с сайта newegg (по возможности). Серая колонка — цена в $. Синяя колонка — производительность процессора в играх в сравнении с эталоном (100% = i9 9900KF). Зеленая колонка — производительность встроенной графики в сравнении с эталоном (100% = RTX 2060S). Отмечу, что рассматривается производительность в играх по FPS, а не в бенчмарках.

Вывод

Как ни странно, но встроенная графика оказалось очень востребованной в современных реалиях, что подтверждается продажами на крупных торговых площадках. Офисные компьютеры, платежные терминалы, тонкие клиенты — все это работает на встроенной графике. Но если вы планируете еще и немного поиграть, или пока не решаетесь на покупку дорогостоящей видеокарты, то процессоры Ryzen с графикой Vega — то, что доктор прописал!

Понравилась статья? Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал! Также буду рад пообщаться в комментариях, удачи!

Линейка лучших процессоров AMD

AMD – один из крупнейших производителей процессоров для компьютеров и ноутбуков. На сегодняшний день все персональные компьютеры комплектуются процессорами либо от этой фирмы, либо от Intel. По ряду причин многие пользователи выбирают одного из двух производителей, потому что каждый имеет свои преимущества. Сейчас мы рассмотрим лучшие процессоры AMD, чтобы приверженцы этой компании могли подобрать себе подходящую модель. Ассортимент у разработчиков внушительный, поэтому любой пользователь сможет определиться, какой процессор лучше выбрать для своих нужд.

№10 – AMD A10 Kaveri

Цена: 6900 рублей

AMD A10 Kaveri – бюджетный процессор с четырьмя ядрами, который отлично подойдет, если вы хотите собрать мультимедийный или офисный компьютер. Модель отлично смотрится как в рабочем офисном компьютере, так и в игровом ПК.

Для игр процессор будет не самым мощным, но также достойным решением. Он имеет достаточно внушительные характеристики, но для того чтобы играть в современные требовательные проекты на максимальных настройках их недостаточно.

Отдельным плюсом можно выделить функцию автоматического прироста частоты. Процессор не обязательно разгонять, чтобы получить максимальную мощность.

Когда в этом возникает необходимость, частота автоматически увеличивается до максимального предела, что особенно хорошо ощущается в играх. В A10 встроено графическое ядро.

Конечно, его мощности не хватит, чтобы заменить полноценную видеокарту, но для повседневных задач и большинства актуальных онлайн-игр достаточно.

№9 – AMD FX-6350 Vishera

Цена: 5940 рублей

AMD FX-6350 Vishera – шестиядерный процессор с шестью потоками, который отлично подходит для игр и других стандартных задач. Тактовая частота процессора составила 3.9 ГГЦ, но в турбо режиме она достигает 4.2 ГГц.

Кроме того, существует возможность осуществить разгон процессора, чтобы повысить его производительность.

FX-6350 создан при использовании 32 нм технического процессора и имеет открытый множитель. Минусом этого решения является отсутствие интегрированного графического ядра, так что видеокарта потребуется в любом случае.

Так же, если устройство разогнать, то для поддержания работы потребуется мощное охлаждение. Процессор действительно достаточно горячий. Но если у вас хорошая система охлаждения в корпусе, об этом можно не волноваться.

В общем, FX-6350 – это один из самых мощных вариантов в бюджетном сегменте.

№8 – AMD FX-8320 Vishera

Цена: 5630 рублей

Если вам нужно больше производительности для домашнего компьютера, можно обратить внимание на отличный восьмиядерный процессор AMD FX-8320 Vishera с частотой 3,5 ГГц – один из самых мощных процессоров в начальном сегменте AMD.

Это уже достаточно быстрый процессор сам по себе, но в отдельных ситуациях он способен достигать еще больших скоростей. В турбобусте все восемь ядер разгоняются до 5 ГГц тактовой частоты.

Векторные расширения, используемые AMD, также улучшают производительность, увеличивая скорость для особо тяжелых приложений. Для этого используются вычисления с плавающей точкой.

8 МБ кеш-памяти L3 – это еще одно улучшение по сравнению с большинством других процессоров, предоставляющее пользователю отличные возможности. Персональный компьютер прослужит с этим быстрым, холодным и надежным процессором достаточно долго и даст вам необходимый запас мощности для выполнения различных задач.

№7 – AMD Ryzen 3 1200

Цена: 5640 рублей

Продолжает наш топ процессор AMD Ryzen 3 1200. Пройдя все базовые тесты этот чипсет показал весьма неплохие результаты, как и в общем, вся линейка AMD Ryzen 3.

Особенно данная модель понравится любителям разгонять железо. При стандартных 3.2 ГГц ее получится разогнать до 4 ГГц тактовой частоты, что делает 1200 одним из самых мощных вариантов в бюджетном сегменте.

Ryzen 3 1200 получил неплохие отзывы от покупателей. Это не удивительно, ведь модель предлагает высокую базовую мощность и большой потенциал для разгона за весьма низкую цену.

Также это отличный вариант, если для вас принципиальны такие показатели как рабочая температура и энергопотребление. Все привыкли, что именно с этим у компании AMD самые большие проблемы.

Но AMD Ryzen 3 1200 потребляет достаточно мало электроэнергии и даже при больших нагрузках не разогревается до температуры выше 64 градусов.

№6 – AMD Ryzen 3 2200G

Цена: 6623 рубля

Еще один неплохой четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3.5 ГГц. Эта модель из той же линейки, что и предыдущая. Но в данном случае мы рассматриваем более совершенный аппарат.

Тут использован 14 нм технический процесс, что на сегодняшний день считается очень даже неплохим показателем. Также имеется интегрированное графическое ядро, а значит, многие смогут собрать компьютер без видеокарты с таким процессором. Все это позволило AMD Ryzen 3 2200G пополнить список мощных и дешевых устройств.

Ryzen 3 2200G можно разогнать до тактовой частоты 4.1 ГГц. С такими показателями чипсет уже может потянуть большинство игр на максимальных настройках. Если конечно не играть в разрешении 4К.

Процессор получил достаточно неплохое встроенное видеоядро 1650 Mhz на 1.3V. Так что, если играть не в самые требовательные игры, можно обойтись совсем без видеокарты. Одним словом, это логическое продолжение успешной линейки.

№5 – AMD Ryzen 5 2400G

Цена: 9570 рублей

Настало время рассмотреть более дорогостоящую модель AMD Ryzen 5 2400G. Сразу нужно уточнить, что предыдущие процессоры не идут с ней ни в какое сравнение. На то есть масса причин.

Ryzen 5 2400G способен обеспечить максимально высокую производительность компьютера, как для процессора не из флагманской линейки.

Главной особенностью этой модели является наличие продвинутой встроенной видеокарты. Это один из самых мощных видов графического оборудования, что делает AMD Ryzen 5 2400G действительно игровым процессором.

Данный чип способен заменить отдельную видеокарту, если конечно речь не идет о топовых моделях. Сочетание четырех ядер с 8 потоками и мощной встроенной видеокарты – это то, что способно обеспечить вам достаточный для любых задач запас производительность.

А если еще и использовать программу для разгона процессоров, можно добиться действительно высоких результатов, которые оставят позади более дорогие модели.

№4 – AMD Ryzen 5 2600X

Цена: 13969 рублей

AMD Ryzen 5 2600X- это усовершенствованная версия предыдущей модели. Тут, в отличие от первой, уже шесть ядер, при тактовой частоте 3.6 ГГц.

Процессор создан с использованием 12 нм техпроцесса, что является передовой технологией для нашего времени. 2600X отличается хорошей возможностью разгона, что и привлекает многих пользователей к данному чипсету. Рассматриваемую модель можно без проблем разогнать до 4 ГГц.

Производительность у Ryzen 5 2600X более чем приличная. Если соединить этот процессор с хорошей видеокартой, получится не только поиграть в современные игры, но и поработать с графикой, проц отлично проявляет себя в рендере видео.

Читать еще:  Скачать записывание видео с экрана

№3 – AMD Ryzen 7 2700X

Цена: 21971 рубль

Линейка AMD Ryzen 5 хороша, но не будем долго на ней останавливаться и перейдем к семерке.

Ryzen 7 2700X – это отличный восьмиядерный процессор с базовой тактовой частотой 3.7 ГГц и 16 МБ кэша. В турбо режиме процессор способен разгоняться до 4.3 ГГц.

Конечно, тут имеется и встроенная графика, но вряд ли кто-то будет приобретать такой процессор для компьютера без видеокарты. Это топовое решение для домашнего ПК, который с данным чипсетом будет играючи справляться с любыми задачами.

№2 – AMD Ryzen Threadripper 1950X

Цена: 58950 рублей

В предыдущих пунктах были рассмотрены самые популярные процессоры от AMD, но таблица моделей данного производителя содержит еще и премиальные решения, которые превосходят по своей мощности большинство современных вариантов на рынке.

Среди них шестнадцатиядерный AMD Ryzen Threadripper 1950X, который имеет тактовую частоты 3.4 ГГц, а также 32 МБ кэша.

Процессор Threadripper 1950X можно разогнать до 4 ГГц, но и при стандартной тактовой частоте он выдает очень высокую производительность. При этом чипсет достаточно холодный, его температура обычно не превышает 60 градусов.

Покупать Тредриппер имеет смысл для выполнения профессиональных задач, в обычном геймерском ПК его возможности избыточны.

№1 – AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Цена: 148 710 рублей

Ну и звание самого мощного процессора от компании AMD получает AMD Ryzen Threadripper 2990WX.

Это мощнейший агрегат с 32 ядрами, который реализуется по очень высокой цене. За те же деньги можно собрать достаточно мощный персональный компьютер с нуля.

Threadripper 2990WX имеет тактовую частоту 3 ГГц, но в турбо режиме может разгоняться до 4.2 ГГц. Что касается кэша, его тут аж 64 МБ.

Технический процесс – 12 нм. С таким чипсетом вы сможете добиться максимально возможной производительности на своем ПК.

Итак, мы с вами рассмотрели самые лучшие предложения от компании AMD. Среди них любой геймер или другой продвинутый пользователь сможет найти для себя идеальный процессор.

Благо, AMD не специализируются на каком-то конкретном сегменте, а выпускают модели для самых разных потребителей. Наверное, благодаря этому они и добились такой популярности.

Есть ли жизнь на четырехъядерном процессоре в 2020 году? Обзор пяти популярных моделей

Четырехъядерные процессоры за последние два года переместились в разряд бюджетных решений. При сборке современного компьютера пользователи смотрят, как минимум, на шестиядерные модели. Но что если вам надо собрать компьютер для интернета и фильмов, простых игр или офисной работы? Давайте посмотрим самые адекватные по ценам решения.

В этом обзоре мы не будем смотреть на Intel Core i7-7700K и подобные ему процессоры, которые до сих пор продаются по совсем пугающим ценам. Можно только посочувствовать тем пользователям, которые купят подобные процессоры в 2020 году, а ведь совсем недавно Core i7-7700K был лучшим выбором для мощного игрового компьютера.
Но дешевые шестядерные процессоры от AMD совершили революцию на рынке и их первенец, Ryzen 5 1600, уже успел переместиться в разряд бюджетных решений и стоит всего 7299 рублей.

Однако есть огромный пласт компьютеров, для которых даже такой процессор будет избыточным. Например, если собирать компьютер для пожилого человека, который будет только пользоваться интернетом или смотреть фильмы. Или если вам нужен очень недорогой компьютер для офисной работы.
В таком случае четыре ядра будут оптимальны и для этих задач четырехъядерного процессора хватит надолго.

Также в этом обзоре я не буду рассматривать процессоры типа Athlon X4 950 и APU из этой же линейки, которые хоть и подходят для платформы AM4, но безнадежно устарели, так как используют архитектуру AMD Excavator с 28-нанометровым техпроцессом.

Процессоры в блоге идут по убыванию цены.

AMD Ryzen 5 3400G OEM

Открывает наш обзор AMD Ryzen 5 3400G, процессор с мощным встроенным видеоядром Radeon Vega 11, работающем на частоте до 1400 МГц и имеющим 704 потоковых процессора. Процессор имеет четыре ядра и восемь потоков с динамической частотой до 4,2 ГГц. Видеоядро Radeon Vega 11 в играх показывает себя на уровне дискретной видеокарты GeForce GT 1030 и позволяет поиграть практически во все новинки игр на минимальных и средних настройках графики в разрешении 720P, а в некоторые даже в разрешении 1080P. А игры прошлых лет будут идти вполне плавно и комфортно.

То есть, покупая данный процессор, вы получаете игровую систему начального уровня. Причем потребление процессора весьма скромное — 65 Вт, это позволит собрать очень тихую и компактную систему. Очень неплохой прирост производительности Ryzen 5 3400G получает от разгона самого процессора и встроенного видеоядра, а также от высокочастотной оперативной памяти DDR4 на 3200 Мгц и выше. Приобретение такой памяти особенно оправданно, если вы планируете апгрейд.

Система на этом процессоре может послужить отличной основой для будущего апгрейда, если на все сразу не хватает денег. Взяв материнскую плату на основе чипсета B450 и неплохую оперативную память (обязательно в двухканальном режиме), вы в последующем можете добавить видеокарту уровня Radeon RX 5500 XT или GeForce GTX 1660 и получить огромную прибавку мощности.

Или заменить и процессор тоже, поставив, например, Ryzen 5 3600. Но такой апгрейд целиком будет еще выгодней, если поставить младший процессор Ryzen 3 3200G, про который я расскажу ниже.

Еще стоит учесть, что несмотря на принадлежность к семейству Ryzen 3000-й серии, Ryzen 5 3400G и Ryzen 3 3200G выполнены на архитектуре Zen+ (а не Zen 2, на которой выполнены Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3500).

AMD Ryzen 5 1400 OEM

Этот четырехъядерный и восьмипоточный процессор очень давно присутствует на рынке и в целом стоит своих денег и сейчас. Он почти на 1500 рублей дешевле шестиядерного Ryzen 5 1600, и стоит почти как Intel Core i3-9100F. Но такое соседство негативно сказывается на популярности этого процессора, кто-то находит лишние 1500 рублей и берет намного более перспективный Ryzen 5 1600, а кто-то берет самый доступный четырехъядерник от Intel, у которого заметно больше производительность на ядро.

Но свою нишу этот процессор занимает по праву и покупателя конечно найдет.

AMD Ryzen 3 3200G OEM

Этот APU отличается от более мощного и дорогого Ryzen 5 3400G чуть менее низкой частотой, отсутствием поддержки технологии SMT (имеет только четыре потока) и немного более медленной встроенной графикой Radeon Vega 8, которая имеет 512 потоковых процессоров и частоту до 1250 МГц. Но эти урезания оказались не критичны и при своей более демократичной цене Ryzen 3 3200G стал очень популярным.

Если добавить разгон и высокочастотную DDR4 память, он отстанет от Ryzen 5 3400G совсем немного. Но можно собрать и очень бюджетную систему на самых дешевых материнских платах на чипсете AMD A320 и оперативной памяти частотой 2666 МГц. Но что очень желательно соблюсти, так это двухканальный режим памяти, и в недорогую систему поставить, например, две планки памяти объемом по четыре гигабайта.

А все, что я писал про апгрейд с Ryzen 5 3400G, еще более применимо в случае с Ryzen 3 3200G. Можно, например, посидеть на нем полгода, не отказывая себе в играх, подкопить денег и потом сменить его на шестиядерник Ryzen 5 3600 и мощную видеокарту.
Тут все зависит от ваших целей и финансов.

Intel Core i3-9100F OEM

Intel Core i3-9100F при своей цене — очень мощный соперник для Ryzen 3 3200G, ведь стоят они одинаково, а производительность на ядро у Core i3-9100F заметно выше. Но есть одно важное «Но» — у него нет графического ядра.

А это сразу перечеркивает для него дорогу в недорогие офисные и домашние системы. Чтобы получить встроенную UHD Graphics 630, нам надо будет смотреть на более дорогой Core i3-8100, который при цене в 8000 рублей имеет всего четыре потока и уже многими считается бесперспективным. Да и добавив к цене Core i3-8100 всего 2500 рублей, можно взять популярный и мощный шестиядерныйCore i5-9400F OEM.

Поэтому Core i3-9100F довольно специфический процессор — для офиса и недорогих систем не подходит, для игр у него слишком мало ядер в 2020 году. Конечно, к нему можно взять недорогую б/у видеокарту, но для многих этот способ не подходит из-за отсутствия знаний, навыков или возможностей.

AMD Ryzen 3 1200 OEM

Ryzen 3 1200 — финалист нашего обзора и примечателен в первую очередь ценой. Он позволяет собрать ультрадешевую систему на AM4. Но не стоит забывать об отсутствии встроенного видеоядра. Но, в случае с Ryzen 3 1200 это не так критично, как с Core i3-9100F, а первую очередь из-за низкой цены, здесь это простительно.

И в случае с этим процессором тоже есть перспективный вариант апгрейда, например, купив материнскую плату на чипсете B450 и добавив видеокарту даже уровня GeForce GTX 1660 SUPER, можно какое-то время переждать до покупки мощного процессора. Игровой процесс будет не очень плавный, а может быть даже сопровождаться фризами, но такой вариант имеет право на существование, особенно, если видеокарта у вас уже есть.

И конечно же, Ryzen 3 1200 — отличнейший выбор для экономных опытных пользователей, которые не боятся б/У рынка. Добавив, например, AMD Radeon RX 580 или GeForce GTX 1060, которых очень много на б/у рынке после майнинга, можно получить игровой компьютер за совсем смешные деньги.

Я и сам сейчас играю и работаю на почти аналогичном компьютере с Core i5-3570 и GeForce GTX 1060 и не испытываю особого дискомфорта.

Выводы

Как видно и среди недорогих четырехъядрников есть, что выбрать. И поломать голову при выборе придется, но не сильно, так как модельный ряд Intel среди недорогих процессоров очень скуден, а цены выше, чем у конкурента — AMD.

К слову, меня недавно попросили собрать очень недорогой компьютер для школьника, но такой, чтобы и папа мог изредка поиграть в World of Tanks, а мама — в The Sims 4 и Spore. И я выбрал за основу AMD Ryzen 3 3200G. Был бы на месте Core i3-9100F, Core i3-9100 с встроенной графикой по такой же цене, я бы задумался, но с сегодняшним положением дел на рынке процессоров и ценами, выбор небольшой.

Читать еще:  Как сделать видео на другом фоне

8 лучших процессоров AMD

Кажется, противостояние между двумя гигантами на рынке компьютерных процессоров длится уже несколько веков. На самом деле Intel и AMD идут нога в ногу на протяжении 50 лет, выпуская устройства примерно одного уровня, но с заметной разницей в цене. Это обусловлено, главным образом, более низкой конкурентоспособностью компании AMD, значительно меньшей долей на рынке, не столь высоким уровнем технологичности производства, как у Intel. Однако будучи более доступными по стоимости, ЦПУ от AMD иногда показывают выдающиеся результаты в тестах и укладывают на «лопатки» более дорогие аналоги от Intel . Отдельной похвалы заслужили модели линейки Phenom, FX и более современные Ryzen.

СОДЕРЖАНИЕ

Преимущества процессоров AMD

  • Цена и экономическая эффективность. Безусловно, главный «козырь» AdvancedMicroDevices перед конкурентом. Простое сравнение: флагманские AMD Ryzen 7 2700X и IntelCore i9-9900 имеют примерно одинаковую мощность и спектр возможностей, при том, что цена отличается практически в 2 раза!
  • Высокая производительность интегрированного видеоядра. В последних поколениях процессоров AMD устанавливаются отличные видеоядра, что позволяет комфортно играть в современные игры на низких настройках графики.
  • Мультиплатформенность. Очень важный пункт для любителей апгрейдить компьютер или для тех, кто в этом остро нуждается. Если у вас, например, сокет (разъём под процессор на материнской плате) AM3+, вы спокойно сможете установить в него ЦПУ для сокета AM3 или AM2+.
  • Многопоточность. Такая характеристика позволяет процессорам AMD отлично справляться с многозадачностью. То есть при одновременной работе с несколькими ресурсоёмкими приложениями сохраняется быстродействие системы.
  • Большой потенциал разгона. Процессоры от AMD отлично разгоняются, причём даже на заведомо слабых материнских платах. Особенно это свойственно моделям линейки FX, которым разгон порой даже необходим.

Что выбрать? AMD vs Intel:

Лучшие процессоры AMD начального уровня (бюджетные)

1 AMD Ryzen 5 1600 BOX


На первую позицию в сегменте бюджетных процессоров AMD можно было поставить Ryzen 5 1600X/ 2600, однако Ryzen 5 1600 BOX более оправдан с точки зрения затрат и ожидаемой мощности. Меньше чем за 8000 тысяч рублей вы покупаете бюджетного монстра на сокете AM4 и с объёмом кэша третьего уровня 16 Мб!

12-поточный CPU имеет возможность автоматического и ручного разгона. При цене практически в 2 раза ниже, наш экземпляр показывает лучшую производительность, чем 8-поточный аналог от Intel i7-7700K. В синтетических тестах проявляет себя даже лучше, чем наш фаворит Core i5-9600K (описан в параллельном рейтинге процессоров Intel).

  • Лучшая производительность за такую цену
  • Потенциал разгона
  • Большой объём кэш-памяти
  • Низкое тепловыделение
  • Крутой боксовый кулер
  • Нет интегрированной графики
  • Замечены проблемы с оптимизацией игр

2 AMD FX-8350


Кажется, он не устареет никогда. Ещё с начала десятых годов этот «камень» находится на рынке (имея чрезвычайную популярность) и демонстрирует великолепные данные при многопоточной нагрузке. Трёхмерное моделирование, профессиональный монтаж, криптографические и финансово-расчётные приложения — со всем этим FX справляется на «ура».

4 вычислительных модуля имеют номинальную частоту 4,0 ГГц, которую можно развить до 4,2 ГГц. При агрессивном разгоне можно достичь и 5 ГГц и даже выше, хотя рекомендуется не превышать значение в 4,7 ГГц.

Мощность этого CPU — примерно на том же уровне, что у IntelCore i3-8300 и Core i5-7500. Даже в 2019 году его потенциала достаточно для интеграции в домашние игровые системы среднего уровня.

  • Поддержка технологии TurboCore
  • Вариант для любителей оправданного разгона
  • Справляется с ресурсоёмкими задачами
  • Абсолютно объективный ценник/li>
  • Шумный вентилятор
  • Не лучшая однопоточная производительность

3 AMD Ryzen 3 2300X


Этот 4-ядерник радует прежде всего своей ценой, а по сравнению с моделью прошлого поколения (1300X) имеет чуть повышенную турбо-частоту (4 ГГц), поддерживает стандарт оперативной памяти DDR4-2933. ЦПУ не нуждается в водяном охлаждении или большом числе теплотрубок (при сохранении теплопакета у показателя 65 Вт).

Потенциал разгона на микроархитектуре Zen+ хорош — частоту более 4 ГГц можно удерживать постоянно, а не только в режиме «буста». Разумеется, в этом случае CPU будет заметно нагреваться.

Модель также имеет прямого конкурента «в лице» IntelCore i3-8100 с преимуществом перед ним в синтетических тестах.

  • Нет переплаты за неиспользуемый «запас на будущее»
  • Актуальный сокет
  • Раскрывает потенциал мощных видеокарт
  • Умеренное тепловыделение
  • Практически «копия» 2200G
  • Отсутствие SMT

4 AMD FX-8320


Максимально недорогое решение от AMD, которое вполне можно эксплуатировать в играх. Но не в самых ресурсоёмких. Впрочем, при наличии мощной видеокарты падения ниже 46 FPS практически не наблюдаются. Для игр можно использовать и боксовый кулер, но, если в ваших планах есть разгон тактовой частоты, без дополнительной охлаждающей системы не обойтись. Покупатели отмечают быструю работу процессора при базовых задачах и умеренное тепловыделение.

Это очень популярная модель с сотнями отзывов в Сети, преимущественно положительного характера. Прямым конкурентом по характеристикам можно считать IntelCore i3-8100, стоящий в раза 3 дороже.

  • Лучшее соотношение цены/производительности
  • Дешёвые мат. платы под ЦП
  • Разгонный потенциал
  • Скорость в параллельных вычислениях
  • Сильно греется при манипуляциях
  • Высокое потребление энергии

Лучшие процессоры AMD для игр

1 AMD Ryzen 7 2700X


Лучшее игровое решение от AMD на 2019-й год, настоящая гроза бенчмарков. По такой цене вы даже примерно не получите той вычислительной мощи, которую выдаёт Ryzen 7 2700X, от моделей-аналогов. Да и нет-то, по сути, аналогов. В синтетических тестах этот «камень» лишь немного отстаёт от флагманского IntelCore i9-9900K (!), а на практике уверенно обходит близкого по цене конкурента — i7-8700K.

Благодаря обновлённой архитектуре Zen+ обеспечен ускоренный доступ к памяти (до 34%!), а новый 12 нм техпроцесс позволил снизить напряжение и улучшить базовую тактовую частоту. Таким образом, 8-ядерный Ryzen 7 2700X достигает показателя частоты в 4,35 ГГц.

Как и у предыдущих моделей нашего рейтинга, поддерживаются технологии автоматического разгона PrecisionBoost 2 и XFR2. Используйте их потенциал в полной мере, установив на свой процессор мощную систему охлаждения.

  • Лучшая производительность для игр
  • Высокие рабочие частоты
  • Функция StoreMI для создания единого логического диска из SSD и HDD
  • PrecisionBoost 2 и XFR2
  • Оправданная стоимость
  • Нет графической подсистемы
  • Высокое тепловыделение

2 AMD Ryzen 7 1700X


Во многом улучшенный вариант предыдущей модели. Этот 8-ядерный «камень» обгоняет всех конкурентов в своём классе и более дорогие интеловские аналоги. При небольшой разнице в мощности Ryzen 7 1700X стоит куда дешевле флагманского 1800X.

Базовая частота у 1700X не отличается сверхвысоким показателем — 3,4 ГГц. При этом в буст-режиме она может быть увеличена до 3,8 ГГц. Ещё лучшего разгона позволяет добиться технология XFR. Поскольку уровень производительности здесь заведомо снижен, чем у 1800X, наша модель менее энергозатратна, хотя греется прилично.

Это определённо одно из лучших доступных решений на рынке. При хорошей дискретной видеокарте справится с любой современной игрой.

  • 8 ядер и 16 потоков
  • Задел на будущее
  • Приятный теплопакет
  • 16 Мб кэша L3
  • Превосходное соотношение цены и качества
  • Нагрев, требуется докупать мощный кулер

3 AMD Ryzen 7 1700


Как процессор высокой производительности, Ryzen 7 1700 обладает 16 вычислительными потоками и 8 ядрами с максимальной турбо-частотой в 3,7 ГГц. В производстве использовался 14 нм техпроцесс, что позволило снизить уровень потребления энергии. В частности, разница особо заметна при сравнении с модельным рядом FX.

Покупатели в своих отзывах отмечают, что модель ещё долгое время будет сохранять актуальность для игровой индустрии без необходимости в апгрейде. А поскольку здесь разблокирован множитель, пользователь сможет разогнать CPU, дав ему проявить себя по-новому.

  • 16 потоков и 8 ядер
  • Стабильная работа
  • Низкий уровень TDP
  • 16 Мб кэша L3
  • Невысокая базовая частота
  • Не очень высокие показатели в тестах PCMark 8

4 AMD Ryzen 5 2600X


Одно из оптимальных решений для широких масс. В определённой мере эту модель можно считать удешевлённым аналогом флагманского Ryzen 7 2700X (первая строчка нашего рейтинга). Но у 2600X на борту только 6 ядер, что даёт вышеуказанной модели серьёзное преимущество в тестированиях и многопоточных задачах.

При базовой частоте в 3,6 ГГц не будет особых сложностей с достижением показателя 4,2 ГГц. Даже объёмы кэша на некоторых уровнях, поддержка типа памяти и сокет заимствованы у нашего лидера. Слабым местом можно считать интегрированную графику AMD R5, поэтому крайне желательно использование CPU в паре с достойной внешней видеокартой.

Ryzen 5 2600X рекомендуется к непрофессиональному использованию и для фанатов игр на PC.

  • Соотношение производительность/тепловыделение
  • Большой разгонный потенциал
  • Поддержка технологий Precision Boost2 и XFR2
  • Цены (на OEM)
  • Требователен к оперативке
  • Резкие скачки температур

Какой процессор AMD лучше купить в 2019 году?

Выбор процессора AMD для домашнего компьютера не должен стать для вас сложной задачей. Если денег мало, но хочется купить достойный процессор, обратите внимание на интересную модель AMD Ryzen 3 2200G. Возможно, вы не гонитесь за современными веяниями и не озадачены вопросом регулярного апгрейда? Покупайте любой из 8-ядерных вариантов линейки FX — они всё ещё актуальны в наше время.

При наличии суммы около 8 000 рублей следует присмотреться к производительному процессору с отличным кулером Ryzen 5 1600 BOX, а если доложить ещё немного, можно купить Ryzen 5 2600X с поддержкой технологий авторазгона. Для максимального комфорта в гейминге стоит остановиться на Ryzen 7 2700X. А истинным предметом восхищения для энтузиастов и максималистов станет AMD Threadripper 2950X — лучший процессор AMD из разряда HighEndDesktop.

Вам может быть интересно:

Оставить комментарий Отменить ответ

ПОПУЛЯРНЫЕ Рейтинги

Лучшие холодильники по отзывам специалистов — Рейтинг 2017-2018

Выбираем Wi-Fi роутер — Рейтинг лучших моделей для дома

10 лучших смартфонов Samsung 2018 года

Лучшие прогулочные коляски по отзывам покупателей — Рейтинг 2018

10 лучших стиральных машин 2018-2019 года

ТОП-10 лучших колясок для новорожденных

© 2017-2020 «Выборок — обзоры и рейтинги товаров»

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector